Memilih antara tiga susunan susun atur ini adalah sesuatu yang saya lalui dengan hampir setiap pelanggan apabila menyusun cadangan lampu jalan. Ramai pembeli menganggap susun atur hanyalah persoalan "di sebelah mana tiang itu diteruskan," tetapi sebenarnya ia secara langsung menentukan kiraan tiang, keseragaman pencahayaan, dan juga jumlah kos projek. Silap susun atur, dan wang tambahan yang akhirnya anda belanjakan boleh melebihi perbezaan harga pada lekapan itu sendiri. Hari ini saya ingin menerangkan cara saya menerangkan logik dan pertukaran kos-dari ketiga-tiga reka letak ini kepada pelanggan.
Apakah Tiga Jenis Susun Atur Sebenarnya
Mari kita mulakan dengan definisi. Dalam industri, ketiga-tiga inisusunan susun atur lampu jalanditakrifkan seperti berikut:
Reka letak sebelah-tunggal: Semua tiang diletakkan di sebelah jalan. Ini paling sesuai untuk jalan yang sempit, biasanya di mana lebar jalan tidak melebihi kira-kira 1.0-1.2 kali ketinggian pelekap.
Reka letak dua sisi-berperingkat(juga dipanggil zigzag atau offset double-letak letak sisi): Tiang diletakkan pada kedua-dua belah jalan, tetapi mengimbangi antara satu sama lain dan bukannya menghadap terus antara satu sama lain. Ini sesuai dengan jalan-lebar sederhana dan mengimbangi keseragaman pencahayaan dengan kawalan kos.
Reka letak dua sisi-bertentangan(juga dipanggil simetrik atau berpasangan dua-letak letak sisi): Tiang diletakkan terus menghadap satu sama lain di kedua-dua belah jalan. Ini sesuai dengan jalan atau bahagian yang luas dengan keperluan keseragaman yang ketat, seperti arteri utama bandar atau jalan di sekitar landasan lapangan terbang.
Tiada satu pun daripada tiga susunan ini yang sememangnya lebih baik daripada yang lain - kuncinya memadankan reka letak dengan lebar jalan, ketinggian pelekap dan bekas penggunaan sebenar. Logik pemilihan ini berjalan seiring dengan pengiraan jarak yang kami bincangkan sebelum ini; kedua-duanya tidak boleh dipertimbangkan secara berasingan.
Susun Atur Yang Menjimatkan Wang Paling Banyak
Dari sudut perolehan dan kos pembinaan tulen,susun atur-sebelah adalah yang paling murah, dan kesimpulan ini agak jelas-potongannya.
Sebabnya adalah mudah: susun atur-sebelah memerlukan tiang yang paling sedikit, dan penuangan asas, penghalaan konduit dan kabel, tiang itu sendiri dan buruh pemasangan semuanya dikira berdasarkan satu sisi sahaja - jadi kos kerja sivil secara semula jadi jauh lebih rendah daripada susun atur sisi-berganda. Saya pernah menjalankan nombor untuk pelanggan di Asia Tenggara: untuk jalan sepanjang 1-kilometer yang sama, susun atur sisi tunggal-berbanding susun atur sisi dua kali ganda-bertentangan menghasilkan hampir dua kali ganda jumlah kiraan tiang dan perbezaan dalam kos keseluruhan projek - bukan sekadar lekapan - adalah besar.
Tetapi murah tidak bermakna ia sesuai dengan setiap senario. Susun atur sisi-tunggal mempunyai had sebenar: apabila lebar jalan melebihi kira-kira 1.2 kali ketinggian pelekap, cahaya dari satu sisi sahaja bergelut untuk sampai ke lorong jauh, mengakibatkan pencahayaan tidak mencukupi dan keseragaman gagal di hujung. Memaksa satu-letak letak sisi ke jalan yang terlalu lebar mungkin menjimatkan kos tiang terlebih dahulu, tetapi jika pencahayaan tidak memenuhi standard, anda sedang melihat aduan pelanggan atau pemeriksaan yang gagal di bawah - dan kos kerja semula berakhir lebih tinggi daripada yang telah disimpan. Ini adalah kes klasik penny-bijak, pon-bodoh.
Susun Atur Yang Memberikan Prestasi Pencahayaan Terbaik
Jika anda menilai semata-mata olehkeseragaman pencahayaan, reka letak sisi berganda-bertentangan biasanya menunjukkan prestasi terbaik.
Oleh kerana tiang menghadap satu sama lain secara langsung, kolam cahaya bertindih dengan baik berhampiran garis tengah jalan dan metrik keseragaman (biasanya dirujuk sebagai Uo dan U1) cenderung menjadi lebih stabil. Ini menjadikannya sangat sesuai untuk senario dengan keperluan keselesaan visual yang tinggi - jalan komersial, jalan masuk lapangan terbang atau pintu masuk/keluar terowong, yang mengurangkan silau dan turun naik keseragaman amat penting.
Walau bagaimanapun, kelemahan reka letak sisi berganda-bertentangan adalah sama jelas: ia memerlukan paling banyak tiang dan membawa kos yang paling tinggi, dan jika reka bentuk pencahayaan tidak dikira dengan teliti, kawasan secara langsung di antara tiang menghadap boleh berakhir dengan pencahayaan berlebihan setempat dan tenaga terbuang. Ia merupakan penyelesaian "prestasi maksimum, kos maksimum", dan ia tidak menepati setiap belanjawan projek.
Reka letak sisi dua-berperingkat pada asasnya ialah jalan tengah antara keduanya. Ia memerlukan lebih sedikit tiang daripada reka letak sisi berganda-bertentangan (dalam sesetengah reka bentuk, hampir dengan jumlah yang sama dengan susun atur sisi-tunggal), tetapi kerana tiang berselang-seli antara kedua-dua belah, keseragaman adalah lebih baik daripada susun atur sisi-tunggal. Ia secara amnya menawarkan nilai keseluruhan yang terbaik daripada ketiga-tiga susunan itu dan ia adalah pilihan yang saya cadangkan dahulu untuk kebanyakan projek jalan perbandaran-lebar sederhana.
Cara Memilih Susun Atur Yang Tepat untuk Projek Anda
Berikut ialah laluan keputusan praktikal yang biasanya saya bawa kepada pelanggan:
Langkah pertama: Semak nisbah antara lebar jalan dan ketinggian pelekap. Jika lebar berada dalam 1.2 kali ketinggian pelekap, satu-letak sisi adalah pilihan keutamaan untuk kos terendah.
Langkah kedua: Jika lebar jatuh dalam julat ketinggian pelekap 1.2-1.6x, reka letak dua sisi berperingkat biasanya merupakan penyelesaian yang optimum, mengimbangi kos dan keseragaman.
Langkah ketiga: Jika lebar melebihi 1.6 kali ketinggian pelekap, atau projek itu mempunyai keseragaman yang ketat dan keperluan keselesaan visual (lapangan terbang, terowong, kawasan teras komersial), reka letak sisi berganda-bertentangan disyorkan. Kosnya lebih tinggi, tetapi ia mengelakkan risiko kegagalan pemeriksaan atau kerja semula kemudian.
Langkah keempat: Tidak kira susunan yang anda pilih, anda patut menjalankan lebar jalan sebenar, ketinggian pelekap dan jarak melalui perisian simulasi pencahayaan profesional (seperti DIALux) menggunakan fail fotometrik IES lekapan dan menyemak hasil simulasi sebelum memuktamadkan pelan - dan bukannya membuat keputusan berdasarkan pengalaman sahaja.
Kesimpulan
Reka letak sisi-tunggal, sisi dua berperingkat-dan sisi berlawanan-sebelah mewakili pertukaran-yang berbeza antara kos dan prestasi pencahayaan - tidak ada susunan tunggal yang terbaik secara universal. Pilihan yang tepat bergantung pada pemadanan reka letak dengan keadaan jalan sebenar dan bajet projek. Memilih reka letak yang salah selalunya menjadi punca kerja semula, aduan dan pemeriksaan yang gagal, dan membuat rancangan yang salah di hadapan hampir selalu memerlukan kos yang lebih tinggi daripada yang diperlukan untuk menjalankan simulasi yang betul dari awal.
Jika anda sedang mengusahakan projek lampu jalan dan belum menyelesaikan susunan susun atur yang betul, sila hantarkan kepada saya lebar jalan anda, ketinggian pelekap dan standard pencahayaan yang anda sedang berusaha. Saya boleh menjalankan simulasi pencahayaan menggunakan fail IES dan memberikan pengesyoran khusus tentang susunan susun atur dan jarak, dan saya juga boleh berkongsi pelan reka letak sebenar daripada projek eksport yang lalu untuk rujukan - supaya kita boleh mendapatkan butirannya bersama-sama.
